euer inneres achselzucken beruht nicht auf nicht auf gefühlter machtlosigkeit, sondern 1em klaren gedanken: der kuraz kurnaz ist doch gar kein echter deutscher. was soll also das ganze trara?

mitlerweile steht fest, dass weder in deutschland noch für die usa irgendetwas gegen den deutschtürken vorgelegen hat, untersuchungen, aktenvermerke und einschätzungen zu hauf, die dokumentieren, dass für die etwa 7 millionen deutschen mit migrationshintergrund bürgerrechte einen scheißdreck wert sind.

nicht, dass er vorher ausgesehen hätte, wie der nette junge von nebenan. mal kurz 15 jahre gealtert. in 5. der typ is fertig. woran soll der noch glauben? "stark in deutschland verwurzelt", dass ich nicht lache. jetzt würde ich ihn auch abschieben, denn wenn jemand gründe hat, dem deutschen staat zu schaden, dann ja wohl kurnaz.

2002 war ein mann vom bnd auf visite in guantanamo und beurteilte ,,mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit‘‘, dass dieser ,,bei einer Freilassung kein Gefährdungspotential hinsichtlich deutscher, amerikanischer oder israelischer Sicherheitsinteressen‘‘ besitze.

wie schauts also aus mit den gemeinsamen werten, mit dem grundgesetz, dem sich alle gleich unterstellen und das für alle gilt, die sich glücklich schätzen sollten, sich in diesem schoenen lande aufhalten zu dürfen? nochmal klartext: die us-behörden wollten kurnaz im herbst 2002 nach hause schicken, weil er offensichtlich harmlos war und sie ihm so garnichts anhängen konnten. das kanzleramt unter vorsitz von franz willi steinbeißer hat seine rückkehr vehement abgelehnt. wenn schon, solle er in die türkei abgeschoben werden, wo er nie gelebt hat. eine 1A entscheidung, absolut im sinne deutscher sicherheitsinteressen. hier leben 1,7mio türken plus 415.000 eingebürgerte die man fortan am besten unter generalverdacht stellt. aber ey, ihr müsst euch nur besser integrieren, ihr seid selbst schuld.

warum einer wie kurnaz in diesen zeiten nach pakistan reist, ist eine ganz andere frage. der jähliche etat des bnd beträgt über 430mio. euro, da kamman sich scon 1bisschen aufklärung erwarten wie ich finde. kontakte ins islamistische millieu soll er gehabt haben. dieses faktum beruht darauf, dass die amerikaner einen freund von kurnaz mit einem selbstmordattentäter verwechselt haben.
der untersuchungsausschuss wird das alles interpretierbar zurechtschustern, 1 saubermann wie steinmeier ist professionell genug um seine aussagen aller beweise zum trotz abstrakt genug und sich selbst im amt zu halten

heute wieder gelesen, guantanamo bay gehöre zu cuba, bzw, gefangene werden auf cuba festgehalten. und das in einem juristischen kontext.

nach dem spanisch-amerikanischen krieg ende des 18.jahrhunderts geriet cuba mehr und mehr in amerikanische abhängigkeit. die usa forcierten einen verfassungszusatz (platt amendment), dessen artikel VII ihnen das recht einräumte, landstrecken von cuba "zu kaufen oder zu pachten" und als marinestützpunkte zu benutzen. zur inneren sicherheit, versteht sich, und um die unabhängigkeit zu wahren. dieser zusatz wurde von der konstituierten versammlung cubas mit 24:2 stimmen abgelehnt, woraufhin die amerikaner drohten, die insel solange besetzt zu halten, bis sich das stimmgewicht aus freier unabhängiger wahl zu ihren gunsten drehe. das 117,6 km² große gebiet um die guantanamo-bucht wurde gegen 2000$ pachtgebühr (ab 1935 verdoppelt) für 99 jahre abgetreten. seit der cubanischen revolution 1959 unter fidel wird das gebiet nicht mehr mit strom und wasser versorgt, 28 kilometer grenzzaun mit 44 wachtürmen sowie ein minenfeld umschließen die bucht. bei wikimedia gibt es saubere fotos von der basis. es ist ein exterritoriales gebiet, ein bisschen wie sealand, auf dem weder cubanisches noch amerikanisches recht gilt. kp, wieviel dazu schon geschrieben wurde, mit cuba hat das, juristisch betrachtet, rein garnix zu thun.

"Dirty Sánchez

Als Dirty Sánchez bezeichnet man die Praktik, bei der der aktive Partner beim Analverkehr unmittelbar nach der Ejakulation mit dem Finger in den Anus des passiven Partners eindringt und dann eine Mischung aus Sperma und Kot unter die Nase des passiven Partners streicht. Eventuell werden die Finger auch von beiden Sexualpartnern abgeleckt. Die Namensgebung wurde gewählt, da dies den Eindruck eines "mexikanischen Milchbärtchens" erwecken soll. Daneben handelt es sich bei Dirty Sánchez um ein in der Süd-spanischen Kneipen- und Schwulenclubszene verbreiteten Shooter der gerne auf Eis und mit Ejakulat genossen wird."

man muss sich mal vorstellen, wie das da drüben abgeht gerade. den anderen öffentlich schlecht machen, das ist eine sache. zwar nicht gerade sportlich, aber im zuge vergleichender (wahl)werbung irgendwie vertretbar. wenn die regierende partei eines landes jedoch mit telefon spam arbeitet, anhängern des gegenerischen lagers erzählt, ihr wahllokal sei jetzt woanders, ein notfallsignal für die verbreitung von fremdenfeindlichen werbeslogans missbraucht und wahlmaschinen manipuliert, dann ist es auch schon egal, dass die so genannten demokraten mit wenigen ausnahmen auch nicht kompromissloser drauf sind. da man sich in den usa ohnehin nur zwischen zwei großen übeln entscheiden kann, also nicht die gefahr einer überproportionalen randgruppenbeteiligung besteht, wie wärs denn da mal mit einem gepflegten wahlboykott? bürgerkrieg? kehraus? warum kommt denn nicht mal einer daher und sagt, naja, hier das bin ich, schiebt euch eure 2 milliarden wahlkampfkosten in den arsch, das ist mein wahlprogramm, wahrscheinlich wirds bitter, ich bin nicht schwul, sondern zwitter. ich stecke mir meinen eigenen naja lassen wir das. dennoch. ted haggard und mark forley sind nur die spitze des gefasels vom wasser predigen, und wein trinken. es sollte nicht wahlentscheident sein, ob ein 50 jähriger vater von 5 kindern sich mit seinem schwulen gespielen chrystal meth reinpfeift, aber seinen fundi-jüngern, die ihm 30 jahre jang gefolgt sind, möge ihre verfassungsreform im halse steckenbleiben

gabor steingart, leiter des spiegel hauptstadtbüros in berlin:

"Die halbe Welt staunt über die niedrige Arbeitslosigkeit in den USA. Die andere Hälfte der Welt weiß, dass diese Statistik keine amtliche Statistik ist, sondern das Ergebnis einer freiwilligen Telefonumfrage."
(...)
"Der wachsende Konsum basiert nicht auf einer Ausweitung der Produktion, einem Anstieg der Löhne oder gar der Zunahme der Exporte, sondern zu seinem größten Teil auf steigenden Schulden."
(...)
"Die Auslandsverschuldung der USA wächst an jedem Wochentag um rund anderthalb Milliarden Dollar und liegt bei insgesamt drei Billionen Dollar. Die Privathaushalte sind im In- und Ausland mittlerweile mit neun Billionen Dollar verschuldet, wobei 40 Prozent dieser Schulden allein seit 2001 entstanden sind."
(...)
"Vieles, von dem die Zeitgenossen glauben, es sei unsterblich, wird eine globale Währungskrise unter sich begraben; womöglich auch die Führungsrolle der USA."

und das ist noch weit untertrieben. die vorboten sind längst von ihrer botschaft eingeholt worden. während die medienmaschine weiter vom aufschwung faselt, ist das aussenhandelsdefizit im juli um 5% auf seinen neuen höchststand von 68 mrd. $ angewachsen. schon länger wird prognostiziert, dass der große knall der immobilienblase den untergang einleiten wird. laut us-handelsministerium ist die zahl der erteilten baugenehmigungen im vergleich zum vergangenen jahr um weitere 20,8 % abgestürzt.
seltsam, dass diese zahlen nicht aus gründen der nationalen sicherheit unter verschluss gehalten werden. da gehen nicht einfach nur ein paar neocons pleite, die es sowieso verdient hätten; nouriel roubini, vorsitzender von roubini global economics und wirtschaftsprofessor an der stern school of business / n.y.u. in der financial times vom 10. august diesen jahres:

"Alle Indikatoren befinden sich im freien Fall, einschließlich der Preise für Neubauten. Dieser Einbruch an sich reicht schon aus, eine Rezession in den USA auszulösen: Seine Auswirkungen auf reale Wohnungsinvestitionen, Wohlstand und Konsumverhalten sowie Beschäftigung werden schwerer sein als das Platzen der Technologieblase, das die Rezession 2001 auslöste"

und das ist verständlicher weise mehr als gelinde gesagt. hier geht es nicht um einen sektor in schieflage, die schäden werden vergleichbar sein mit der großen depression von vor 80 jahren. vor allem, da die immobilienblase die einzige rettung aus dem untergang der new economy gewesen ist: nachdem der unternehmenssektor nicht mehr in der lage war, jedes jahr über 1e billion $ zusätzliche schulden aufzunehmen, mussten dutzende millionen privathaushalte in die falle gelockt werden. seit 2001 ist die jährliche schuldenaufnahme von 2 auf jetzt 4,5 billionen dollar gestiegen, aus der nummer kommen sie nicht mehr raus. wir leider genausowenig.

der mensch hofft nicht nur, sondern glaubt daran, dass schon alles irgendwie gut wird. da diese hoffnung, scheinbar tief verwurzelt in unseren hirnen zumeist enttäuscht wird, gibt es für den hoffenden gläubigen die flucht ins jenseits, die, wenn die irdische existenz auch von leid und entbehrung geprägt sein mag, in den großen monotheistischen religionen stets in erfüllung mündet. die basis dafür stellt ein leben nach unerfüllbaren glaubensmaßstäben, die meisten gesellschaftlicher natur, die polis bejahend, das eigentum schützend, einen rachsüchtigen gott durch milde deckend, lieber betend verreckend, als alleine. durch aufklärung, zunehmendes wissen der massen, die entzauberung gottgegebener phänomene und die entwurzelung aus der gemeinde hat sich der westliche mensch europäer bildungsbürger in den vergangenen _{einzweihundert} jahren scheinbar schrittweise auf sich selbst zubewegt.

europa ist nicht, wie einige reaktionisten behaupten, seiner christlichen werte wegen was es ist, sondern weil es bestimmte, mindestens bereits den alten griechen bekannte grundsätze menschlichen zusammenlebens extrahiert, aufbereitet und verinnerlicht hat. diese grundsätze beinhalten, um weiterhin den abgleich mit der christlichen botschaft zu pflegen, ein toleranzgebot gegenüber andersdenkenden und -gläubigen. diese toleranz geht derzeit ziemlich vor die hunde, dem islamofaschismus sei dank.

dass wir uns weiterentwickelt haben hatten, nicht nur im denken, sondern auch im glauben, wird von ignoranter seite als schwäche ausgelegt. der päpstliche tritt in den am stringentesten vom glauben abfallenden arsch der deutschen incl. nationalisierungscampagne ist vollzogen, juden und (vor allem) moslems sind die buhmänner und die gleichstellung emanzipation der frau scheint auch nicht mehr so wichtig. aber all das ist nichts im vergleich zum christlichen fundamentalismus auf der anderen seite vom teich.

da wurde jetzt katherine harris, die 2000 mit jeb bush die wahl manipuliert hat, zur offiziellen republikaner-kandidatin für den us:senat aufgestellt. die gleiche catherine harris, die sagt, wer nicht die christen wählt, kommt in die hölle (sehr sympathisches foto btw). passt gut zum kreationistischen unterricht, sollte man gleich ab der 1sten klasse lehren. big fuckin apple.