"Neben der Tatsache, daß Sie nicht in der Lage sind, zu sagen, was Terrorismus ist, und neben der Tatsache, daß Sie eine Politik fortsetzen wollen, die das Völkerrecht bricht, ist festzustellen, daß Sie bei Ihrem Handeln im Vorderen Orient nicht konsistent sind. Wir hören mit großem Interesse, daß wir ein robustes Mandat brauchen – so haben Sie das hier wieder formuliert – und daß dieses robuste Mandat angewendet werden soll, um Waffenlieferungen in den Libanon zu unterbinden. Bis dahin könnte man dieser Argumentation ja noch etwas abgewinnen. Wenn aber gleichzeitig die Bundesrepublik Deutschland Israel Waffen liefert – und zwar U-Boote, bei denen nicht ausgeschlossen werden kann, daß sie nuklear bewaffnet werden können –, dann ist das so widersprüchlich, daß eine solche Außenpolitik schlicht und ergreifend niemals Erfolg haben kann."

ich kann mir merkels lächerliche körperhaltung und das dämlich-falsche lächeln nur zu gut dazu vorstellen. dann wippt sie ein wenig nervös auf ihrem stuhl, wobei sie mit den füßen gerade noch so den boden berühren kann und sagt etwas belangloses zu ihrem nebensitzer. die arme wurst. so wenig ich das populistisch-sozialistische getue von herrn la fontähn beachte, besagte u-boot lieferungen haben tatsächlich stattgefunden. anfang diesen jahres hab ich darüber geschrieben, in einem anderen leben blog. etwas lapidar vielleicht, aber ich zitiere mich selbst:

"man merkel, dass du deutschlands traditionell gute beziehungen zu den arabern verscheisst und somit jegliche legitimation, da unten diplomatisch noch was reissen zu können, war abzusehen, aber jetzt gefährdest du mutwillig die innere sicherheit. ich hoffe, das wird dein erster wirklich schmerzhafter stolperstein, obwohl onkel helmut den deal eingefädelt hat (1999, als die ersten 3 uboote der dolphin klasse an israel geliefert wurden, hat der steuerzahler gar 80 % davon finanziert) und rotgrün zu feige war, ihn platzen zu lassen."